足协裁判评议引发热议：津门虎两轮比赛遭遇争议判罚，两度错失点球机会，蒋光太禁区内疑似犯规导致谢蒂内倒地，专家呼吁公正裁决

在2023年5月27日的北京时间，中国足球协会正式发布了最新一期的裁判评议报告，其中明确指出天津津门虎俱乐部在最近两轮中超联赛中，各自遭遇了一次明显的点球漏判事件，引发了广泛的关注与讨论。

在第二项判例中，涉及的是中超联赛第13轮，由天津津门虎对阵河南俱乐部彩陶坊的比赛。比赛进行到第66分钟时，在河南俱乐部彩陶坊的罚球区域内，出现了激烈的对抗场面。天津津门虎队的9号球员与河南俱乐部彩陶坊的22号球员均存在手臂触球的情况，这一瞬间的判定成为赛后争议的焦点。

裁判员在当时判定了天津津门虎9号球员的手球犯规，但未能启动VAR系统进行进一步的审查和确认。

对于这一判例，评议组的多数成员进行了深入的分析和讨论。他们认为，在比赛过程中，球首先接触了天津津门虎9号球员的腿部，随后发生反弹并改变方向，先后触及了河南俱乐部彩陶坊22号球员的左臂以及天津津门虎9号球员的右臂。双方球员的手臂位置都处于正常的争抢和身体接触范围内，因此并未构成手球犯规。然而，随着比赛的继续，河南俱乐部彩陶坊22号球员的右臂主动向球移动并触碰到球体，这一行为被认定为手球犯规，应当判罚球点球。

此外，评议组还指出，VAR系统在此关键时刻未能介入，导致裁判员做出了错误的判断，错失了判罚点球的机会。因此，天津津门虎9号球员被误判为手球犯规，而实际上应是河南俱乐部彩陶坊22号球员的行为构成了犯规。

在第八项判例中，涉及的是中超联赛第14轮，上海海港对阵天津津门虎的比赛。比赛进行到第32分钟时，天津津门虎7号球员在对方的罚球区内与上海海港3号球员发生了接触，并随后倒地。然而，裁判员并未做出任何判罚，VAR系统也未进行干预。

天津津门虎俱乐部对此提出了申诉，认为对方球员对本方球员实施了犯规行为，应当判罚球点球。

针对此判例，评议组的多数成员认为，上海海港3号球员在本方罚球区内以草率的方式将天津津门虎7号球员踢倒，这明显构成了犯规行为，理应判罚球点球。裁判员的决定存在明显失误，未能及时做出正确的判罚，同时VAR系统的缺席也使得这一情况未能得到纠正。

通过以上两项判例的详细分析，可以看出，裁判员在关键比赛中的判断存在一定的偏差，而VAR系统的应用也显得不够充分。这些情况不仅影响了比赛的公平性，也对球队的士气和整体表现造成了不利影响。